Diseño e ilustraciones de Ann Macleod
Descubra el Juego de cartas sobre tecnología, datos y elecciones de Privacy International, que le permitirá explorar cuestiones clave como las siguientes:
Diseño e ilustraciones de Ann Macleod
Tras publicar Tecnología, datos y elecciones: lista de verificación del ciclo electoral en español y en inglés, hemos creado también el Juego de cartas sobre tecnología, datos y elecciones . Tanto la publicación como la baraja están diseñadas para ofrecer a quienes observan procesos electorales, así como a la sociedad civil en general, herramientas que les ayuden a comprender y cuestionar el papel que desempeña la tecnología en los procesos electorales. Las cartas permiten explorar de forma lúdica cuestiones tan importantes como:
Cada carta plantea una pregunta para ayudar a las personas jugadoras a pensar en lo que ocurre en su contexto electoral particular. El propósito de la baraja es fomentar conversaciones sobre la importancia de la privacidad en todo el ciclo electoral.
♥ Los datos de las personas votantes son fundamentales para los nuevos métodos de campaña electoral. La realidad contemporánea de las elecciones no ha tardado en dejar obsoletas las normas aplicables. En los últimos años, esto ha provocado un aumento de las iniciativas de regulación encaminadas a garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y el uso ético de los datos en las actividades electorales.
♥ Entre dichas iniciativas figuran investigaciones, la publicación de directrices por parte de organismos internacionales o nacionales y la adopción de leyes destinadas a imponer límites al uso de datos con fines de campaña política. A pesar de estas medidas, hay muchas jurisdicciones en las que el uso de datos en el contexto electoral aún no se ha regulado, lo que ha causado la proliferación de prácticas de uso intensivo de datos, como la microfocalización.
♥ Las legislaciones nacionales deben reconocer el derecho a la privacidad, en particular la protección de los datos personales. Estas leyes deben examinarse periódicamente para garantizar que estén actualizadas y resulten eficaces para hacer frente a los retos que plantea la aplicación de las nuevas tecnologías en el contexto electoral.
♦ Dado que los procesos electorales (así como las propias elecciones) constituyen uno de los mayores ejercicios de recopilación de datos que realizan los Gobiernos, son susceptibles de explotación de datos y vulneraciones de la privacidad.
♦ Cada vez es más frecuente que los Estados empleen tecnologías para coordinar la gestión de sus procesos electorales. Los Gobiernos justifican el uso de estas tecnologías por diversos motivos, como mejorar la transparencia, facilitar la identificación de las personas votantes, combatir la corrupción o aumentar la confianza en los resultados electorales.
♦ Sin embargo, las bases de datos y los dispositivos utilizados para facilitar los procesos electorales pueden manipularse, robarse o utilizarse indebidamente. Además, los fallos tecnológicos pueden provocar resultados erróneos, la anulación de las elecciones o incluso algo peor. Estas inquietudes, junto con las posibles vulneraciones de la privacidad y la explotación de los datos utilizados en los procesos electorales, plantean serias dudas sobre si deben implantarse nuevas tecnologías electorales y cuándo.
♦ Los registros de votantes no deben incluir datos personales más allá de los necesarios para acreditar la elegibilidad para votar. Además, los datos que contienen no deben publicarse por sistema: tanto el acceso a tales datos como su uso deben estar regulados.
♦ Lea más sobre esta cuestión en nuestro análisis explicativo sobre las tecnologías electorales en Kenia (en inglés).
♠ Las entidades de observación electoral se están volviendo más conscientes de que, dada la creciente dependencia de las tecnologías y los datos personales, es necesario evaluar las normas que regulan la conducta de los partidos políticos y demás agentes en el periodo electoral. Ahora que las elecciones cada vez se basan más en los datos, es fundamental que todas las organizaciones que participan en campañas políticas traten los datos personales de las personas votantes de conformidad con principios de protección de datos firmemente establecidos.
♠ Cada vez es más fácil revelar o inferir las opiniones políticas mediante herramientas de análisis predictivo y elaboración de perfiles a partir de diferentes fuentes de información, incluidas las de acceso público, como la lectura de revistas o periódicos y la pertenencia a grupos de interés.
♠ Entre los riesgos que entrañan la elaboración de perfiles, la predicción y la microfocalización figuran las cámaras de eco, la discriminación de las personas votantes minorizadas (así como su privación del derecho de voto), el posible abstencionismo por apatía política, el aumento de la polarización, la erosión de la solidez de los debates democráticos y el debilitamiento de la integridad electoral.
♠ A pesar de estos riesgos, las leyes sobre protección de datos pueden contemplar exenciones a los requisitos de protección de datos. Sin embargo, para proteger la privacidad de las personas votantes, dichas leyes deben aplicarse íntegramente al tratamiento de datos personales que realicen los partidos políticos y demás agentes relevantes.
♣ Internet y los medios sociales han contribuido a que muchas personas y comunidades se organicen políticamente, participen en debates públicos, expresen en internet sus opiniones (incluidas las disidentes) y reciban información, en particular durante las campañas electorales.
♣ Asimismo, al permitir la difusión de desinformación y la manipulación de las opiniones políticas, las actuales tecnologías de comunicación digital han puesto en entredicho la eficacia de algunas de las salvaguardas adoptadas para garantizar elecciones libres y limpias.
♣ Para que la desinformación o los contenidos manipuladores lleguen a audiencias específicas, se recopilan y tratan grandes cantidades de datos personales de las personas usuarias de internet y los medios sociales, incluso a pesar de las inquietudes sobre el hecho de que la explotación de los datos personales puede afectar negativamente a la población votante. Como cabe esperar, estas preocupaciones se acentúan durante los periodos de campaña electoral, pero son igualmente pertinentes en cualquier otro momento, ya que hasta contenidos en línea que aparentemente no son de carácter político pueden dar lugar a una movilización política.
♣ Las empresas de medios sociales deben ser transparentes sobre sus actividades de elaboración de perfiles y proporcionar información clara sobre los parámetros que emplean sus algoritmos. Es crucial para la democracia que dichos algoritmos permitan a las personas usuarias desplazarse libremente y recibir una diversidad de puntos de vista.
La baraja está disponible en formato PDF descargable en español y en inglés. Diseño e ilustraciones de Ann Macleod. Si desea recibir una baraja física para poder jugar mientras espera los resultados electorales, que tanto tardan en anunciarse, póngase en contacto con nosotros escribiendo a [email protected].
También puede considerar hacer una donación para proteger la privacidad.